成都一桩熟人性侵案股票配资策略官网，至今想起来仍让人脊背发凉。18 岁的庞某好心去表姐家调解矛盾，却被姐夫李某性侵。
更荒唐的是，李某事后嚣张放话 “明天我还来找你”，最后法院竟因 “缺乏暴力证据” 判他无罪。这场闹剧里，受害者的恐惧被无视，家庭的沉默成了帮凶，暴露的不仅是个人的恶，更是整个社会对 “熟人性侵” 的认知盲区。
事情要从庞某去表姐家那天说起。当时表姐曾某和姐夫李某闹矛盾，庞某陪着奶奶去帮忙调解，到的时候已经是晚上八点多。因为太晚，庞某就在表姐家留宿，谁能想到，这一住竟成了她的噩梦。
第二天上午，李某借口换床上用品进了庞某的房间。看到躺在床上的庞某，他没安分，反而开始抱怨自己的家事，还说和曾某夫妻生活不和谐。庞某又尴尬又害怕，只能装睡不回应。可李某根本不管这些，直接对她实施了性侵。事后不仅没有歉意，还警告庞某 “这是家庭内部的事，不准报警”。
庞某为什么不反抗？不是自愿，是真的怕。她一岁时父母离异，跟着母亲长大，高中又患上癫痫，性格本就内向敏感。
之前她亲眼见过李某动手打表姐，知道这人脾气暴躁，再加上男女力量悬殊，她不敢反抗，更不敢声张。她怕这事传出去，给家里惹麻烦，连最亲近的母亲都不敢说，只能偷偷告诉小姨。
小姨知道后，立马找曾某和李某对质。李某一开始死不承认，直到曾某逼问，才松了口。曾某还算清醒，录下李某的供词报了警。本以为报警就能讨回公道，可李某到了警局却反咬一口，说庞某当时没拒绝，甚至 “有点主动”，自己不算强奸。
庞某后来还原了细节：当时李某换完被套又进房间，说太冷就钻她被子里。她想推开，可推不动。李某一边抱怨夫妻关系，一边动手动脚，她只能继续装睡。她的恐惧不是假的，可在法律层面，“装睡”“没明确反抗” 竟成了致命漏洞。警方调查后说，庞某没有提供李某使用暴力或威胁的直接证据，她的描述不足以认定性侵成立。
更让人寒心的是家人的态度。庞某母亲知道后，不愿把女儿的手机交给警方，不想事情闹大，连庭审时都不让庞某露面。表姐曾某作为受害者的亲人，最后也没出现在庭审现场。最后，因为 “证据不足”，再加上李某父亲给了赔偿，庞某家人选择谅解，法院判李某无罪。
没人问庞某愿不愿意谅解，也没人在乎她心里的创伤。她才 18 岁，本应该无忧无虑，却要承受这样的伤害，还要面对 “受害者有罪论” 的潜在指责 ——“你为什么不反抗？”“为什么要在别人家留宿？” 可这些问题，对一个被熟人威胁、力量悬殊的女孩来说，太残忍了。
很多人以为性侵都是陌生人作案，可数据显示，84% 的受害者认识加害者。这些人可能是亲戚、邻居、同事，就像李某，顶着 “姐夫” 的身份，利用熟人的信任，犯下恶行。更可怕的是，一旦牵扯到家庭关系，很多人会选择 “家丑不可外扬”，就像庞某的母亲，为了所谓的 “家庭和睦”，牺牲了女儿的正义。
这起案件最让人愤怒的，不是李某的恶，而是整个过程中无处不在的 “沉默”。庞某的沉默，是因为恐惧；家人的沉默，是因为逃避；而社会的部分沉默，是因为对 “熟人性侵” 的漠视，是因为性教育的缺失。很多人从小没被教过 “遇到侵犯该怎么办”，没被告诉 “你的身体神圣不可侵犯”，遇到事只会慌，只会躲。
直到现在，还有人觉得 “没反抗就是自愿”，可他们忘了，恐惧本身就是一种无形的暴力。一个女孩面对比自己强壮、还曾有暴力倾向的姐夫，她的 “不反抗”，是被逼出来的无奈，不是心甘情愿。法律本该保护弱者，可有时却因为 “证据” 的门槛，让受害者再次受伤。
庞某的案子已经过去多年，可类似的事情还在发生。我们该记住的，不只是这个案子的结果，更是它暴露的问题：熟人作案更隐蔽，家庭态度很关键，性教育不能少。
希望有一天，每个女孩遇到伤害时，都敢大声说 “不”，都能得到家人的支持、社会的理解，都能让加害者受到应有的惩罚 ，而不是让沉默，成为伤害的帮凶。
富深所提示：文章来自网络，不代表本站观点。
